国际新闻 军事新闻 法治生活 房产商情 财经在线 娱乐资讯 旅游天下 时事观察
经济新闻 体育新闻 文化产业 书画收藏 民生新闻 科技之窗 健康卫生 法律法规
您所在的位置:主页 > 部委信息 >

网上举报检察官被判刑 法院三次开庭任性判决

时间: 2018-01-19 10:29 作者:admin 来源:http://www.xwzxzx.com/ 点击:
网上举报检察官被判刑 法院三次开庭任性判决最终集体讨论无人担责
 
    网媒曾以《河南新密一副检察长替法院办案 “不听话就加刑”》为题,报道了因网上揭露河南新密龙凤山庄转让内幕引发的刑事案件,最近有了新进展。郑州高新区法院再次否定了公诉机关对付满仓、樊建松、张志公三被告人指控的“强迫交易罪”。两次被发回重审后,在没有任何新证据,法院在无诉无辩情况下任性维持第二次判决;仍然认为网上举报贪官言辞激烈犯“寻衅滋事罪”。张志公百思不得其解,只是建议当事人通过纪检政法和网络举报违法乱纪的检察官,没有在网络上写文章,被高新区法院审委会认定寻衅滋事罪名倍感冤枉,最后判决还不见法官个人出来担责。3被告人不服,均已上诉。针对该判决,律师指出问题一串串。
   案情回放  副检察长半夜发出恐吓短信
   事情还要从2012年8月24日说起。
   新密人付满仓因龙凤山庄的转让事宜与王志嵩亲戚朱怀军(村干部)产生纠纷。王志嵩利用其担任新密市常务副检察长的职务便利,公开参与其中。2013年8月8日凌晨4时51分,王给付满仓发威胁短信, “满仓,我叫你回来帮助解决问题,而你要么不接电话,要么说假地址。据我了解你监外执行理由早就违法,如不立即回来只好让检察院对你通缉收监,另补刑期。”(该证据被固定在卷宗)。
原来付满仓因矿难事故被判刑正监外执行,接到王志嵩的电话后十分恐惧,就通过新密市原政协干部樊建松找到张志公,并书面委托张志公代为处理其与朱怀军之间的纠纷。
   在处理纠纷过程中,张志公发现王志嵩真实意图是通过朱怀军之手霸占龙凤山庄,其老婆慎某占山庄15%股份,其检察院同事朱怀周在卷宗证词,亦可佐证(卷宗有证可查),并且实际上已占有了山庄(现在山庄被转手肖某经营养老院)。同时还发现王志嵩涉嫌参与伪造国家公文印章骗取新密市皇帝岭公墓土地使用手续;遂实名向有关部门进行书面举报,但未果。 
   考虑到王志嵩的特殊身份,在举报同时,张志公将了解到的情况告知了在百度网工作的赵某,希望能通过舆论监督揭开王志嵩涉嫌违纪违法犯罪的盖子!赵某根据付满仓的材料和介绍情况,撰文发帖。
   此后朱怀军与付满仓达成纠纷处理协议,王志嵩安排儿子支付给付满仓160万元(后又被公安部门作为赃款收缴)。
   本来是正常不过的事情,不料却出了岔子。
   根据张志公等人介绍,在协议履行过程中,心有不甘的王志嵩却利用其职务之便,操纵新密市公安局,欺骗上级领导,责成郑州市公安局成立了25人专案组,以他和付满仓、樊建松3人敲诈勒索为由,于2013年9月13日将3人刑事拘留;3人在法庭上称均受到惨无人道的刑讯逼供。其后,以强迫交易等罪名被起诉;案件因事实不清、证据不足、程序违法等问题两次被发回重审。
   最近,郑州高新区法院再次否认了检察机关强迫交易罪名的指控,与第二次判决一样,在没有指控没有辩护的情况下,以3人网上发帖骂人认定为寻衅滋事罪;由审委会决定判张志公两年半,付满仓和樊建松有罪免于刑事处罚。
   这起再普通不过的经济纠纷案件,因为新密市常务副检察长王志嵩的插手,干预操纵成河南省大案,由警方成立25人专案组,诉讼长达4年之久,却以骂人这样的借口,用寻衅滋事的口袋罪名强加在付满仓等人头顶,如此高开低走的判决,草草却难以收场。
   判决书被指问题一串串
   值得注意的是,张志公、付满仓、樊建松3被告以敲诈勒索刑拘,被公诉机关以强迫交易罪起诉。郑州高新区法院认为3人是“对原合同履行的变更,并未有失公平”,不存在强迫交易。法庭上,法院一再要求是否指控寻衅滋事,均被公诉人拒绝。
    河南省著名律师任成宇同时也是张志公的代理人,认为判决书前后矛盾。
   张志公等人未实施“利用信息网络辱骂、恐吓他人”的行为。网上发帖行为虽然系张志公联系,但发帖文章系赵某所写;文章所依据的材料也是根据事实,发帖前赵某未就文章内容向张志公等人征求意见,对文章内容并不知情。即使文章中有“辱骂、恐吓他人”的言辞,根据行为自负的法律原则,张志公等人没有义务承担责任。
   发帖行为目的是举报违法乱纪的检察官,如果有不实或者不当之处构成犯罪,也是当事人自诉案件,犯不着如兴师动众,浪费大量司法资源;相反倒有滥用职权操纵案件之嫌。司法机关不针对帖子内容调查落实,而是针对组织发帖者置于死地,不能不让人怀疑。
   任成宇还说,根据《刑法》及最高法院司法解释,在犯罪构成的主观方面,寻衅滋事系故意犯罪,犯罪的主观动机及目的是扰乱社会秩序。赵某写文章网上发帖的主观动机及目的,不是扰乱社会秩序,而是解决民事纠纷时发现中间涉及副检察长,利用威胁手段插手经济纠纷,存在司法腐败的事实;并依法举报无果后,为引起有关部门的关注,揭露司法腐败和顺利解决涉案的经济纠纷不得已而采取的方法。发帖行为不存在扰乱社会秩序的主观故意。
   相反,正是在网上发帖揭露王的腐败行为的过程中,帮助付满仓解决纠纷;判决在考量被告人行为性质时故意掩盖、扭曲了涉案行为的主观故意。
   另外,顾昕律师认为,该案件在调查取证方面存在大量程序违法之处,比如新密市公安局在这起案件中要求回避,但是办案民警仍然是新密公安局操纵案件,更让人吃惊的是,不少证据没有承办民警签名,证据来源涉嫌非法。还有,根据相关规定,帖子浏览量不是随便弄个“统计情况”,应当提交原始介质,向法庭全面提交发帖行为及后果的证据来源、技术数据、以及提交过程是否合法;这些关键证据而本案并未提供。
   “寻衅滋事罪在刑法和司法解释叙明的相关罪状所涵盖的所有行为有几十条,3被告的行为哪一条都沾不上。同时呼吁不要把寻衅滋事罪成为司法实践中的口袋。”任律师认为。
   誓与腐败行为死磕到底
   值得说明的是,郑州高新区法院判决两次被发回重审,主管刑庭的副院长法学博士唐若愚也曾是该案的主审法官,他以寻衅滋事给出的判决也被郑州市中级人民法院发回重审!这次郑州高新区法院审委会组成人员中,包括唐若愚副院长在内刑庭法官都应因此案发回重审而回避,不知高新区法院的审委会这次表决有没有“回避人员参加的决定”?
   河南一资深律师认为,审判委员会评议案件当然属于审判工作,根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》审判委员会委员参与评议案件后,又在该案发回重审或再审程序中再度参与审判委员会评议该案,是违反“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判”的法律规定,严重违反了回避制度。由此会导致消极的法律后果。
   在检法实行员额制谁审判谁终身负责的今天,郑州市高新区法院在刑庭无人情况下,借来其他法庭的法官坐堂审案却不敲法棰,由审委会决定被告人有罪;是案件如何定性难以拿捏,还是个人不愿担责,以集体的名义来和稀泥?当事人不能不发出诸多疑问。
   另外,一个小小的案件被中级人民法院两次发回重审在河南乃至全国都属罕见!当事人质疑,高新区法院却如此为基层官员违纪行为遮遮掩掩,在缺少主办刑事案件的审委会成员的审委会任性的判决结果,是否符合司法公平正义的精神,个中不少问题不能不让人质疑与深思!
   “因举报腐败行为受到牢狱之灾,个人荣辱事小,贪腐误国,司法腐败,害民事大!相信举报违法乱纪的检察官勾连其村官亲戚损害群众利益的行为无罪,举报材料发至有关部门,一定与不法行为斗争到底。”
   “中央提出了包括依法治国、从严治党在内的四个全面,就是让公民在每个案件中都能感受到公平正义,相信我国的司法环境会越来越好,坚决会与贪官斗争到底 。”三被告称。

(责任编辑:admin)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
主办:华讯财经网 联系电话:18838938264 qq:2591599182 邮编:570000
Copyright©2017 www.hxcjsy.com Inc. All Rights Reserved.华讯财经网
京公网安备号 技术支持:华讯财经网